我有义务回答派出所民警的所有问题吗? 香港警务处微博

时间:2022-01-17 18:27:49 作者:admin 82484
香港警务处微博

我有义务回答派出所民警的所有问题吗?

依我之见一一被传唤的人或犯罪嫌疑人如实回答派出所的人民警察就案件的提问,是法律规定的公民必须履行的法律义务。

一,1,在我国,一旦发生刑事案件或治安案件,公安机关根据《刑事诉讼法》和《治安管理处罚法》的规定有权将涉事涉案的公民或犯罪嫌疑人传唤至派出所等办案场所,为了查明案情,法律规定由人民警察两人以上,依法告知被传唤的当事人,或依法告知讯问犯罪嫌疑人的法定权利和诉讼权利后有权询问丶讯问与违法事实或涉嫌犯罪的有关问题;同时,法律还规定被询问丶讯问的公民或犯罪嫌疑人“应当如实回答办案人员就案件提出的问题”,除与案件无关的问题有权拒绝回答。

2,那么,什么叫“应当如实回答办案人员就案件提出的问题”呢?这里的“应当”是法律书面语言,用平时的口头语就叫“必须”。从法律规定“必须”回答办案人员提问这一点来看,在这里我国法律实际上明确要求治安案件被传唤的人丶刑事案件的犯罪嫌疑人必须履行如实陈述丶如实供述的法律义务。因此,本案例提问者所提出的必须如实回答办案人员就案件中的问题就是一项法律规定的义务。

3,什么叫“如实回答”呢?所谓“如实回答”,就是指要客观丶真实地回答,而不得故意编造丶隐瞒或诬陷他人,否则,依法会承担相应的法律责任。

二,可能,有网友会说美英各国和我国香港特区不是在法律上有“沉默权”一说吗?可能也误认为我国法律也有拒绝办案人员提问的什么沉默权。那是网友们的误解,我国大陆的法律是没有沉默权一说的。什么叫“沉默权”呢?,最著名是美国法律赋予犯罪嫌疑人的沉默权的“米兰达规则”,即警察抓捕犯罪嫌疑人时第一句就是,“你可以不说话,你有权保持沉默,你每说的一句话将会作为呈堂证供”,而一般情况下,犯罪嫌疑人的讯问和回答均是在辩护律师在场的情况下或由辨护律师交流后再作回答。

当然,“沉默权”赋予犯罪嫌疑人,一方面的确在防止刑讯逼供防卫冤假错案保障人权方面发挥了积极作用,但另一方面从保护公共利益和安全着眼,比如恐袭案件丶严重危害公共安全的恶性案件如果赋予其拒供的“沉默权”,的确有不可忽视的消极作用和影响。如何取舍保障人权和公共安全,这必然考验立法机关的智慧。

以上意思仅供参考,不当之处请见谅。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐